Nakon što je Hrvatsko novinarsko društvo (HND) u petak upozorilo javnost na, kako tvrde, “opasni nasrtaj predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave na tjednik Novosti čije gašenje ta stranka zagovara te na njezine najave koje HND ocjenjuje obračunom s nepodobnim novinarima i medijima”, stižu prve reakcije. Također, oglasili su se iz udruge Hrvatski novinari i publicisti (HNiP), i to predsjednik Krešimir Čokolić te tajnica Smiljana Škugor-Hrnčević.
“U vrijeme izbora za novi saziv Hrvatskog sabora bili smo svjedoci raznih manipulacija: od predsjednikovog kršenja Ustava, do neprepoznavanja jasno izražene volje hrvatskih birača koji su većinski mandate dodijelili strankama desnog političkog spektra. No, iako je tu bilo neugodnih i zlonamjernih izjava koje su sramotno rušile hrvatsku političku kulturu, najopasniji udar na Hrvatsku stigao je ovaj petak iz redova tzv. Hrvatskog novinarskog društva – HND-a i tjednika Novosti koji su pokušali argumentima ruskog i srpskog sveta konfrontirati nacionalne manije s matičnim hrvatskim narodom, a sve zbog zahtjeva Domovinskog pokreta (DP) da se iz Državnog proračuna prestanu financirati Novosti, glasilo Srpskog narodnog vijeća, koje godinama u svojim tekstovima iznosi uvrede na račun RH, hrvatske suverenosti i državnosti, institucija i pojedinaca koji se zauzimaju za suverenističke i tradicionalne vrijednosti, pa sve do samog negiranja srbočetničke agresije na RH”, započeli su.
“Zbog takvih su tekstova u prošlom sazivu Hrvatskog sabora nemali broj puta reagirali i brojni drugi oporbeni zastupnici, osim onih iz Domovinskog pokreta. HND i Novosti su unisono DP – stranku osobito vezanu za Vukovar željeli učiniti sredstvom političke diverzije. Riječ je o stranci koja se slijedom izbornih rezultata našla u poziciji dogovaranja koalicije s relativnim izbornim pobjednikom HDZ-om s kojim je zajedno dobila povjerenje velike većine birača (1,2 milijun) i koaliciji koja je svjetonazorski logična. No, uvjeti DP-a da ne pristaje na sudjelovanje u budućoj Vladi u kojoj bi participirala SDSS, stranka Milorada Pupovca, i ekstremno lijeva stranka Možemo, uzeti su kao tobožnja prijetnja demokraciji. U najavi DP-a o prestanku financiranja tjednika i portala Novosti što u ovoj godini iznosi 750.000 eura, HND i Novosti iskonstruirali su set nevjerojatnih optužbi”, nastavili su.
“Novinar Novosti Hrvoje Šimičević imputira, a u tome mu se pridružio i HND, kako je DP najavom zaustavljanja financiranja jednog konkretnog manjinskog lista najavio i nezapamćeni udar na autonomiju i prava nacionalnih manjina, kao i rijetko zabilježeni nasrtaj na novinske slobode, te kazao kako se ‘Hiljade primjera takve vrste moglo naći u fašističkoj Italiji, nacističkoj Njemačkoj, ustaškoj NDH, ali ne i u demokratskim zemljama'”. Takav instrumentarij pripisivanja nacizma nekome mogli smo vidjeti samo u Hrvatskoj 1990- ih, kada su Srbi s istom izmišljenom argumentacijom započeli oružanu agresiju protiv Hrvatske, kao i sada kada je takve izmišljene argumente upotrijebila Rusija za argumentaciju napada na Ukrajinu. Srećom da postoji pisana riječi, pa je takve konstrukcije lako demantirati”.
FOTO: HINA/Daniel Kasap
Neka svatko zastupa svoje stavove, ali…
Tu nisu stali. “Naime, prije nastupa HND-a i predstavnika Novosti visoki dužnosnik DP-a Mario Radić je izjavio: ‘Srpsko glasilo nacionalne manjine treba postojati i treba se baviti kulturnim i životnim pitanjima srpskog naroda u Hrvatskoj. No je li ovaj narativ ovih novinara koji tamo pišu takav? ‘Mislim da bi taj tko hoće nametati te ideologije, trebao ići na tržište. Ja nemam ništa protiv da netko zastupa svoje stavove, svatko na to ima pravo, ali ne mogu se pomoću državne blagajne zastupati stavovi koji nemaju nikakve veze s nacionalnim pitanjem’. I ostale konstrukcije HND-a i Novosti lako se mogu demantirati. Tako Šimićević kaže ‘Novosti žele ugasiti prvenstveno zato što je antisrpska politika jedan od temeljnih ideoloških pogona njihove stranke (Domovinskog pokreta op.a.). Upravo zato žele srpskoj manjini oduzeti prava zajamčena ustavnim zakonom. Svjesno ili nesvjesno, DP time planira udar na sve manjine u Hrvatskoj…'”
“Ta namjera da se pokuša konfrontirati srpska manjina u Hrvatskoj s matičnim narodom i nije nešto novo od politika kojima su pripadali pojedini članovi SDSS-a (uslijed čega se DP i protivi SDSS-ovom participiranju u novoj Vladi), ali pokušaj da se konfrontira čitava srpska manjina i ostale nacionalne manjine posebno je podlo. Upravo je na tu zlonamjernost manipulacije ukazao i čelnik DP-a Ivan Penava na konferenciji za novinare, uoči početka pregovora s HDZ-om, u utorak 23. travnja. Penava je jasno rekao da u DP-u nema mržnje prema pripadnicama srpske nacionalne manjine, jer u protivnom na listama stranke ne bi bilo nijednog Srbina. Potom se pozvao na Predraga Mišića, kandidata DP-a na prošlotjednim izborima, ta ne Savu Manojlovića, zastupnika DP-a u Gradskom vijeću Grada Vukovara”, naveli su.
“Štoviše izrijekom je rekao kako oni nemaju problema ni s jednom manjinom, pa ni sa Srbima, već sa SDSS-om. Inače, predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca etno biznismenom nazvao je jedan raniji hrvatski predsjednik, s lijevog spektra, no to tada nije bio ovakav problem. Na presaci HND-a i Novosti moglo se čuti još teških kvalifikacija, prozvali su Maticu hrvatsku, Plenkovića, HDZ…i tko zna koga još da ustanu protiv toga, i tvrde da je riječ o neizbježnoj cenzuri, zatvaranju financiranja neovisnih medija i smjeni u javnim medijskim servisima HRT- u i Hini. Uzgred napominjemo da je HND u zadnjih četiri godine više puta zazivao smjenu čelnih ljudi HRT-a. Što se dogodilo u međuvremenu da su sada protiv nje? Možda zbog naučene retorike kada se HND obraća javnosti pa u priopćenjima i pismima koje šalje na međunarodne adrese bolje zvuči kad se spominje i državni udar na javni medijski servis”, upitali su se.
Negiraju istinu
“Takva smo denuncijaška priopćenja vidjeli već puno puta od osamostaljenja RH. O HND-u više ne bi zbog onih časnih kolega koji će nadamo se reagirati na ovaj istup, ako radi ničeg drugog, ono zbog profesionalizma. O Hrvatskoj treba reći poneku riječ. Na žalost mi smo zemlja koja nema jasno istaknute povijesne bilance. Za razliku od Novosti koji rado krsti terminološki krivo svoje neistomišljenike revizionistima, mi se kao društvo, na ljevici susrećemo sa stvarnim negacionistima – ljudima koji negiraju narav jugoslavenskih komunističkih vlasti i njihovog
pogubnog nasljeđa. Na žalost u tom svjetlu se predstavljaju i ljudi koji pišu i uređuju časopis Novosti. Umjesto nabacivanja etiketama totalitarizma, u novinarskoj praksi, treba ozbiljno razgovarati o uljuđenom društvu kakva Hrvatska treba biti. Orijentire civilizacijskog
uvažavanja pružaju četiri europske rezolucije, od kojih su najpoznatije – Rezolucija 1481 o osudi svih totalitarnih režima 20. stoljeća, te rezolucija Europskog parlamenta iz 2019. godine pod nazivom – Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe”.
“Povijesno pamćenje i civilizacijski odnos u kojem se uvažava ljudsko dostojanstvo, pa i zdrav razum, trebali bi biti orijentir djelovanja i u novinarskoj struci. Vjerujemo da bi odgovornim odnosom prema vlastitoj profesiji pomogli društvu na svim razinama. Na to pozivamo i ljude u politici. A kako se financiraju Novosti? Naime, svake godine iz Državnog proračuna raspodjeljuju se sredstva za programe ostvarivanja kulturne autonomije i nacionalnih manjina pri čemu se Savjet Vlade RH za manjine vodi općim i posebnim kriterijima koje treba zadovoljiti svaka udruga koja se prijavljuje na natječaj. Ti su uvjeti u suglasju da doprinose očuvanju etničkog, kulturnog i jezičnog identiteta, integraciji u hrvatsko društvo, a posebno se vrednuju programi koji doprinose promicanju vrednota ustavnog poretka RH. Nadalje stoji da će se ‘manjinama za koje se utvrdi da svojim radom i aktivnostima potiču netolerantnost unutar svoje nacionalne manjine, prema drugim nacionalnim manjinama i pripadnicima većinskog naroda… obustaviti daljnje financiranje i gube pravo na prijavu programa na Javni poziv Savjeta za nacionalne manjine u roku od tri godine'”.
“Pogledaju li se samo naslovnice Novosti teško je uočiti ikakvu povezanost s tim odredbama općih kriterija natječaja. Evo samo nekoliko recentnih izvadaka iz tekstova objavljenih na portalu i u tjedniku Novosti ‘Hrvatska je suverenost atavizam, evolucijski ostatak za koji nije sigurno je li ikad imao svrhu….’,’Neka se, za primjer crkva povuče iz škola skupa s talibanskim vjeronaukom, neprosvijećenim vjeroučiteljima, idiotskom mizoginijom, smrdljivim nacionalizmom i pokvarenim revizionizmom koji je crkvene prostore otvorio skoro svakoj ustašoidnoj budali. Odjebite’, ‘Nema identitetski sluđenijeg i sjebanijeg naroda od Hrvata…,’Zlomovina, ako hoćeš, nije ništa drugo nego trauma koja hrvatsko društvo drži na okupu…. Sretan nam Dan pobjede i zlomovinske zahvalnosti’ I jedan uz ove izbore: ‘…A debeli govnar koji je pobijedio? Odmah da vam kažem, ne brinite se, neće ni on dovijeka. Ima u nas dovoljno debelih govnara'”, stoji u priopćenju.